□卢敦基
在少年和大多数文科人看来，科技的发明，靠的就是天才人物的头脑，如爱因斯坦、海森堡、沃森等人。他们的头脑会突然爆发出天才的奇想，甚至日有所思后在梦中一下解决了关键问题。还有一个观点大家也是耳熟能详的：是人在把控科技，而非科技在把控人。这个观点在辅导高考作文时好像还挺管用。
但是，这些想法可能都是错的。
凯文·凯利（KevinKelly）的《科技想要什么》，提出的观点把我吓了一大跳。他说：“在所有施加在科技体上的影响因素中，人类心智只不过是其中一个，而且还可能是最弱的一个。”翻译一下，就是说：对科技发展的影响因素很多，其中人的影响最小。这与囿于习见的我们的想法相去何止千里！
这里不得不交代一下他的“科技体”概念。科技一般说来代表特定的工具与方法。但在凯文·凯利看来，在今天的这个时代，我们人类身边有了一个宏大的、遍布全球的、连接极为紧密的科技系统。这个系统不仅以各种硬件的形式存在，如高铁、宇宙飞船、疫苗等等，也以软件的方式存在。有些科技甚至还没有实体。甚至生命本身，有些生命科学家也强调其实质形式包含的能量、信息等无形组织。这个无所不在的科技系统，更酷似复杂的有机体，具有了相当的自主性：自修复、自防御、自维护、对于目标的自控以及改进。科技体确实是人类创建的，但是它自创建之日起跟人类一样也希望自己一直存在下去。
这不是说科技体有自主意识，但是它确有自己的成长方向。
如果以生命的进化来做类比，当能更明白科技体的成长。
生命的进化，奥妙非常。我们如今在网上可以找到各种记录生命奇观的记录片，觉得其样态千奇百怪，其进化的途径更是匪夷所思。但在生命科学家看来，生命的进化必得遵循两条根本法则：一是几何学和物理学法则的负面限制，使生命的可能性无法越出某个范围。水生动植物的大小，就由水分的物理学原则支配，其重量与尺寸必得遵守一定的比例，如重量1公斤左右则大小在1米左右，1亿公斤在米左右。二是“有关联的基因和代谢途径自组织出的复杂度产生的正面限制，带来少数几种不断重复的新可能性。”比如树木和珊瑚向上展开的枝干，都以生长的数学计算为基础；比如大多数动物的左右对称，能带来更佳的平衡感和遗传密码的有效压缩（只需复制一边的密码）。在正统的进化理论中，进化主要靠随机变异以及由之而面临的适应性，但现在，结构上的必然性也被纳入视野。举例来说，动物用来防御的*刺，就至少进化了十多次：蜘蛛、*貂鱼、蜈蚣、石头鱼、蜜蜂、海葵、雄性鸭嘴兽、水母、蝎子、蛇等等。*刺的反复出现不是因为共同历史，而是共同的生物母体。从这个意义上说，生命的出现与进化，更可以看成一种趋势而非实体。
让我们把眼光重新投回科技，在理解生命的基础上会发现，一些原来难以理解的偶然已经成为了必然。比如科技发明经常会爆出究竟谁是领先的争执：牛顿和莱布尼茨之于微积分，达尔文和华莱士之于进化论，贝尔申请电话的专利比伊莱沙·格雷仅早了3小时，温度计有6个不同的发明家。其实，科技发明不仅仅由于伟人的天才猜想，更由于科技在呼唤：“人，快来吧，我就等你来发现了！”一旦到达了某一步，下一步的发现必然马到成功，虽然成功者没有被天生选定。
科技体是有发展方向的。它不仅仅是人类操控的被动存在。在凯文·凯利看来，科技有着与生命极为相似的发展方向：
1、更有效率；
2、更多机会；
3、更高的曝光率；
4、更高的复杂度；
5、更多样化；
6、更特化；
7、更加无所不在；
8、更高的自由度；
9、更强的共生主义；
10、更美好；
11、更有知觉能力；
12、更有结构；
13、更强的进化能力。
这13条，可能还不全，每一条都值得写一本几十万字的书。这里就仅仅说一下特化，即满足特定目的的科技。也不用说道理，就说一件发生在自己身边的小事就可以了：一天，我偶然向本部门的全能女管家讨教家庭小家电问题，没料到她如数家珍，从样式、用途到品牌，马上说的清清楚楚，给我这种不谙杂务的人结结实实地上了一课。厨房内的小家电，以前是没有的，但为了满足人们各种特别的需要，现在已经成为一个不小的、而且不断壮大的行业。这就是特化！满足人们特定要求的变化。
科技的飞速发展让人惊喜，也让不少人惶恐。拒绝为外物所役、追求岁月静好也是人类的本能之一。只是作为社会，拒绝科技发展已经完全不可能。即使作为个人，如果不是年老体衰，又有哪个可能安身静好？去年一个脱口秀女星凭着离别北京回铁岭的段子晋级，可说是表露了她的人生理想，但一旦成功成为十佳，便在全国各处频频穿梭。按她今日的红火程度，回到北京或迁至上海也是可以预计的下一步必然。人类社会更是如此。执科技牛耳者，必将更有前景。科技进步已经成为必然，今天更重要的决定因素实际上是社会与科技的组织与管理了。“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。”一个更好的科研管理服务体制，应该是当代中国尽力追求的目标罢。（题图由视觉中国提供）
（《科技想要什么》，凯文·凯利著，严丽娟译，中国工信出版集团,年）
年3月
作者简介：卢敦基，浙江省社会科学院研究员。
本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。
